這次金鐘獎在入圍名單出爐之後就引發了一連串的討論,以及演藝圈裡的酸言酸語。
金鐘典禮上藝人更是直接批評評審,各種噓聲不斷。
首先我認為這本來就沒有什麼公不公平,畢竟每個人的喜好本來就不同,相信評審團一定也是經過一番爭論才有所定案。
並不是說不能批評評審,而是說這樣的評判應該是作為讓一個表演「進步」及提升的方法。
也不是說一定要虛心接受什麼的,至少要對於這樣的評判有所思考吧?
而這樣的結果並不是在否定每個人的努力阿!但是努力並不代表「進步」吧!?
我認為評審團與演藝人員是能夠改變演藝圈甚至是社會的兩股重要力量,應該如何帶領文化的走向,這確實是個很沉重的負擔。
回顧十年前到現今的綜藝節目,大家看到了什麼變化嗎?
老實說,我認為是沒有的,除了越來越多的談話性節目,其他的類型大同小異。
小時候比較有印象的節目是胡瓜主持的百戰百勝
到現在胡瓜主持的綜藝大集合,除了走進民眾以外,節目方式是差不多的吧!?
談話性節目則是發各個通告藝人分享自己的私生活、互相吐槽、談論八卦,不僅藝人容易被取代連節目也很容易被取代。
其實台灣已經夠多酸民了,實在是不需要有更多的酸民......
反觀韓國或大陸的綜藝節目
為什麼越來越多人觀看?
就我目前看大陸的綜藝節目來說,真人實境節目是目前的走向
以〈爸爸去哪兒〉和〈爸爸回來了〉為例
節目以父親和小孩為主軸來進行,由爸爸帶領小孩去參與一個活動和完成任務。
這節目之火紅就不用多論述了
看火紅的程度也能看到節目組的用心
五六隊家庭有多少台攝影機在拍攝,有多少工作人員一起出外景,相信那成本一定比台灣任何一個節目都還要來的高。
當然,光是一個節目贊助廠商也有不少,從小朋友喝的酸奶到洗衣精、保養品、載每組家庭的汽車甚至連冷氣都有。
每次節目都到一個富含特殊文化的地方出外景,錄節目時吸引粉絲們前往,節目播出後也帶動了當地的觀光。
高成本的節目也獲得極高的收視率,更是帶動經濟的發展,而這發展不只是那些藝人的收入,更影響了一般人民的生活。
除此之外,在這個功利主義的社會,這樣一個節目確實是可以讓大家得到一個反思的機會,小至一個家庭的相處情況大致一整個社會對於生態環境的影響。
所以我認為演藝圈是應該要產生這樣的影響力的,而不是產生越來越多的酸民....
留言列表